| Четверг, 18.04.2024, 07:46 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Блог
Главная » 2011 » Июнь » 6 » Сознание и его содержимое
02:09 Сознание и его содержимое |
Контур метапрограммирования
Человек не ведает о
природе своего существа и своих сил. Даже идея его ограниченности
основана у него на опыте его жизни. Зачем же устанавливать теоретические
границы тому, чем он может быть или что он может сделать?
— Алистер Кроули, "Магия”
Согласно Альфреду Кожибскому, любая "идея”, или ментальное состояние,
является мозговым контуром, который сам мозг может анализировать, таким
образом формируя идею об идее, или ментальное состояние о ментальном
состоянии. Этот процесс не имеет ни теоретических, ни реальных границ;
это и есть та "Внутренняя Бесконечность”, о которой говорят мистики.
Джон Лилли утверждает следующее: "То, что в области ума считается
истинным, является или становится истинным в границах, определяемых
опытом и экспериментом. Эти границы представляют собой убеждения,
которые позже также будут преодолены. В области ума не существует
границ”.
Сознание и его содержимое функционально идентичны :
моя жена существует только для меня, только в моем мозгу. Не будучи
солипсистом, я признаю и обратное: я существую только для нее, только в
ее сознании. Чтобы читатель не воскликнул, подобно Байрону или
Уордсворту: "Хотелось бы, чтобы он объяснил свои объяснения!”, попробуем
так: если мне посчастливилось слушать сонату "Хаммерклавир” и в этот
момент вы внезапно спрашиваете меня: "Кто ты?”, единственным правильным
ответом с моей стороны будет напеть вам мелодию этой сонаты. Слушая
музыку такого класса, человек впадает в гипнотическое состояние
восхищенного внимания: для него исчезают различия между понятиями "я” и
"мой опыт”.
Когда в глубокой
медитации я думаю о себе, я — это я; когда я думаю о себе и о вас, я —
это я и вы; когда я думаю только о вас, меня уже нет; когда я думаю о
Боге, я — Бог . С закрытыми и с открытыми глазами я вижу одно и то же: контуры мозга.
Математик Дж. У. Дюнн превратил этот вопрос в притчу. Художник,
бежавший из сумасшедшего дома, в который его (справедливо или
несправедливо) упекли, решил нарисовать поле, на котором очутился.
Закончив, он изучил результат и понял, что чего-то не хватает, а именно —
его и его полотна, которые являются частью поля. Он начал рисовать
заново и изобразил посреди поля себя и полотно. Вновь подойдя к
результату философски, он понял, что чего-то по-прежнему недостает: а
именно — его и полотна, на котором он изображает себя и полотно посреди
поля. Он начал перерисовывать картину в третий раз... затем в
четвертый... и так до бесконечности.
Это напоминает нам картины М.
С. Эшера или старую притчу о фермере, который отправился на рынок с
десятью ослами, на одном из которых ехал верхом. Через некоторое время
он решил проверить, не потерялся ли один из ослов, и начал их
пересчитывать. Ослов оказалось только девять. Обеспокоенный, он спешился
и вновь внимательно пересчитал своих ослов, обойдя их одного за другим.
Теперь их было десять. Он снова влез на одного из ослов и ехал, пока им
вновь не овладело беспокойство. Тогда он еще раз пересчитал ослов... и
их было только девять. Он опять спешился и тщательно пересчитал свое
стадо, убедившись, что ослов ровно десять. Процесс повторялся до тех
пор, пока он не решил задачу, взвалив одного осла себе на плечи и
погоняя остальных девять перед собой.
Фокус с "исчезающим ослом” —
то же, что идеи об идеях об идеях, картины картин картин и т. п.
Исчезающий осел — символ контура метапрограммирования нервной системы.
Контур метапрограммирования — известный как "душа” в гностицизме,
"не-ум” (у-синь) в Китае> Белый Свет Пустоты в тибетском буддизме,
шива-даришна в индуизме. Истинный Интеллектуальный Центр у Гурджиева —
представляет собой просто мозг, в котором пробудилось сознание самого
себя. Художник, видящий себя в своей картине, видящего себя видящего
себя в своей картине... Согласно дзэнской метафоре, это зеркало, которое
все отражает, но ни к чему не привязано. Это — сознательное зеркало,
которое знает, что всегда может отразить нечто другое, изменив угол
отражения.
Роберт Антон Уилсон. Психология эволюции
От
себя добавлю. Если я мою посуду и нахожусь "в точке присутствия"- "я
есть,то что я есть"- я моющий посуду. Если во время этого процесса я
витаю в фантазиях, то скорее "Я есть, то что меня нет" (здесь,в точке
присутствия моего тела)- "Я есть то, что я могу быть".
_________________
ЧТО ЛЕГКО. ТО И ПРАВИЛЬНО
|
|
Категория: Александр |
Просмотров: 563 |
Добавил: sasha
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
 |  |
